五后卫出场、控球率32%……曼联靠“摆大巴”逼平利物浦

2019-12-02 11:39:48

来源标题:匿名

克洛普显得非常遗憾。

老特拉福德球场总在必要的时刻彰显出魔力。

一场“双红会”曼联1比1利物浦,让克洛普在红魔主场的总成绩来到尴尬的4平1负,而索尔斯克亚和他的球员则如同将头露出水面的人,暂时获得了大口呼吸的机会。

当然,这样的结果或许并没有根本性改变问题——让曼联以32%的控球率筑起“大巴”并非常态,索尔斯克亚能否率领球队真正走出低谷,还得走着瞧。

曼联和利物浦的比赛并没有“一边倒”。本文图片 视觉中国

抱怨var,利物浦无计可施

“我敢肯定,(裁判)阿特金森先生让曼联继续进攻,就是因为有var的存在。”克洛普赛后对本场比赛的判罚颇有微词,矛头直指曼联的那个进球。

事实上,第36分钟拉什福德破门前,曼联球员林德洛夫恰恰是通过对奥里吉犯规让队友获得了反击的机会,克洛普认为主裁判没有及时叫停皆因有var的存在,可以稍后进行纠错,然而当裁判发现动作并不明显时,就睁一只眼闭一只眼了。

总而言之,克洛普眼中的利物浦今天就是受害者。而在半场结束前,马内打入过一个扳平比分的进球,但var显示他手球在先,进球无效。

“var对越位和手球很有用,我没有看回放,可能是一个手球,但一切看来都对我们不利。”

var一定程度对最终结果产生了影响,不过利物浦此役的表现算不上精彩,担任现场解说嘉宾的穆里尼奥就表示克洛普没有找到解决问题的办法,“他不喜欢今天的菜单,他喜欢吃肉,最后却只得到一条鱼。”

在葡萄牙人看来,曼联示弱祭出“大巴战术”让利物浦有些无计可施,“他们失去了比赛的质量,在面对可以让他们踢出自己风格的对手时,他们才能实现碾压。”

曼联目前人员大面积不整,只能依靠小将。

放下身段,摆起“大巴”

此役,曼联排出5名后卫,大多数时间甚至全员龟缩在半场。利物浦全场占据68%的控球率,但10脚射门4次命中门框范围,其中真正有威胁的射门其实只有拉拉纳的那个进球,加之萨拉赫因伤缺席,进攻中失去一条走廊的利物浦更是对铁桶阵无可奈何。

必须承认,经历了赛季开局的8连胜后,利物浦在身体和心理上都处在了一个疲劳期,上轮2比1战胜莱斯特城,红军直到第95分钟才通过点球绝胜,本轮遭遇到哀兵出赛的曼联,带着1分离开已经是一个不错的结局。

“我们仍然没有输球,所以没有关系。”克洛普的表态多少说明问题。

但这场平局还是让利物浦无缘追平2005-2006赛季切尔西的英超9连胜最佳开局,跨赛季停留在17连胜,也与曼城2017-2018赛季创造的英格兰顶级联赛18连胜纪录擦肩而过。

值得一提到是,克洛普2015年开始率队5次来到老特拉福德,至今一胜难求,总成绩仅为4平1负。

相比之下,曼联本场比赛的表现还是超出了预期,赛后索尔斯克亚一方面表示“利物浦没有绝对的机会”,并且透露球员们在更衣室里甚至有些失落,因为他们本该拿到3分而不是1分。

但穆里尼奥的点评或许更加中肯,“曼联有自己的计划,也得到了很好的执行,问题仅仅在于他们能否将这种强度保持整场。他们最后没有保持住,或许这个结果是公平的,但如果我是主教练,我会对今天的表现感到高兴。”

索尔斯克亚在场边指挥。

曼联的危机解除了吗?

曼联算是迈过了一道坎,不过在积分榜上他们依旧只有10个积分,排名联赛第十三位,距离降级区也只有2分。

某种程度上,战平利物浦在精神上的鼓舞作用远超实际的账面收益,而只凭借这一场比赛就断言曼联走出了低谷也为时尚早。

曼联的进攻并没有大的起色,通过利物浦大举压上给出的大片后场开阔地打反击几乎是曼联唯一的进攻手段。除了那个进球,曼联也没有更好的机会,依旧处在首轮4比0切尔西之后每场比赛最多进一球的困局。

人员方面,拉什福德是为数不多能够提供纵向突击能力的球员,在卢卡库、桑切斯离队后,曼联无人可用。

有意思的是,曼联9轮比赛面对强队的取分能力相当不俗——在传统big6的切尔西、阿森纳、利物浦身上取得了1胜2平的成绩,面对排名第三的莱斯特城也全取3分。

相反,面对中下游球队需要拿出攻坚能力的时候,索尔斯克亚的球队就失去了方向。

这一点并不难理解,索尔斯克亚愿意在与强队对阵时放下身段(与切尔西、莱斯特城、利物浦的比赛控球率均低于对手),一门心思稳守反击,很大程度掩盖了球队进攻乏术的软肋,但面对实力弱于自己的球队时,轮到对手打防反时,曼联攻不进也守不住。

要想尽快逃离危险区,曼联需要通过赢球抢分,接下来的4个对手中有3个积分比自己更低,也许这才是真正考验索尔斯克亚和曼联的时候。